Falacias

Actualmente hay dos profesiones que tienen uno de los índices más altos de gilipollas y de hijos de puta por persona: el periodismo y la política. Vale, quizá exagero, pero resulta evidente que en las dos únicas profesiones en los que los de esa calaña tienen poder sobre la opinión pública son esas.

Hay cosas que verdaderamente me asquean. Por ejemplo, la eterna cantinela de "Si hubiese jugado Fulanito en el medio campo en vez de Menganito, se hubiese ganado el partido".
Este argumento es que hace cierto que si el desarrollo del partido es el mismo con la presencia de Menganito en una jugada puntual pudieramos haber llegado a meter gol (o a no encajarlo). Coño, pero es que un partido no puede ser igual si en vez de jugar Fulanito juega Menganito.
¿Ejemplos?. El tema Guti en el Madrid, Raúl for President, Ronaldinho en el Barça... Basura.

Como se ve el argumento es pura demagogia. Lo peor de todo es que funciona y demasiado bien.
Odio ver como se utilizan estos argumentos desde medios de comunicación para poner a la afición en contra del entrenador por fobias más o menos personales u otro tipo de intereses.

Lo dicho, gilipollas e hijos de puta a paladas.

Este jueves voy a Getafe, así que, a la vuelta, conclusiones y demás.